Anton Kovalčík
Keby nebolo keby, alebo náhody, ktoré zmenili dejiny.
Dejiny ľudstva sú z väčšej časti tvorené veľkými, až bombastickými udalosťami o ktorých sa potom žiaci musia učiť na hodinách Dejepisu.
Vyštudovaný ekonóm. Som ryba, ktorá väčšinou pláva proti prúdu, aj keď niekedy narazí hlavou o kameň. Nemám rád nekritické prijímanie čohokoľvek, čo sa mi naservíruje. A som notorický optimista. Zoznam autorových rubrík: Prežijeme?, Web náš každodenný..., Te Deum..., Kde bolo tam bolelo..., Infovojna., Wokenaci., Ekonómia (nielen) pre laikov., Heavy mental, Čo na to profesor Higgins?, Magistra vitae., Súkromné, Nezaradené, Vox popapuli.
Dejiny ľudstva sú z väčšej časti tvorené veľkými, až bombastickými udalosťami o ktorých sa potom žiaci musia učiť na hodinách Dejepisu.
V jednom z mojich obľúbených filmov - Súkromná vojna Charlieho Wilsona - hovorí Philip Seymour Hoffman ako Gust Avrakotos Tomovi Hanksovi v úlohe kongresmana Charlieho Wilsona:
Ak sa vlády sveta z pandémie v niečom poučili, tak v tom, že naďalej už nebolo možné obviňovať jednotlivca z toho, že sa infikoval, ani liečiť ho izolovane.
Chrípka sa prenáša z človeka na človeka v malých infikovaných kvapôčkach hlienu, ktoré letia vzduchom po zakašľaní, či kýchnutí. Sú to pomerne efektívne strely, no nepreletia viac než pár metrov.
Prečo má vôbec Španielska chrípka názov Španielska, keď tam nevznikla, ani nemala najhoršie dopady?
Španielska chrípka, niekde dôverne nazývaná Španielka, od marca 1918 do marca 1920 infikovala jednu tretinu, asi 500 miliónov, ľudí na Zemi.
V priebehu písania celej série piatich častí som natrafil na informácie, ktoré mi buď nikam nezapadali, alebo som ich neuviedol kvôli skráteniu textu. Tak ich uvádzam teraz.
Keď sa Craig Oliver, šéf komunikačného odboru Cameronovej vlády opýtal svojho šéfa, či vidí nejaký dôvod proti vyhláseniu referenda, dostal odpoveď: Mohli by sme odpútať démonov o existencii ktorých ani nevieme.
Všetci ľudia sú si rovní. Len niektorí sú si rovnejší. Platí to asi všade na svete, ale najzrejmejšie je to v Spojenom Kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska, ktoré je dnes spojené už iba podľa mena.
Keď sa v roku 1979 konzervatívci Margaret Thatcher dostali k moci, veľká časť ekonomiky a takmer celá infraštruktúra boli v štátnych rukách.
U.K. + E.Ú. nerovná sa V.L. Ani sa nikdy nerovnalo. Bolo to klasické manželstvo z rozumu ako z románov Jane Austenovej.
Aby sme sa mali lepšie. To bola najčastejšia odpoveď keď ste sa opýtali bežného Angličana, prečo hlasoval za odchod Veľkej Británie z Európskej Únie.
Bol to naozaj úžasný film. Multioscarový. Geniálna scéna s príchodom démona v závere Dona Giovanniho, no hlavne spoločné tvorenie časti Requiem. Paráda. Dokonca na istý čas ovplyvnil módu.
Tento Cicerov výrok tvrdí, že dejiny sú učiteľkou života. Ale naozaj sú? Keď sa obzriem dozadu, do histórie, nie na moju posteľ, nechce sa mi tomu veriť.
Nositeľ Nobelovej ceny za literatúru z roku 1907, Rudyard Kipling bol veľkým britským vlastencom a obhajcom politiky Britského Impéria v Indii.
Veľmi som sa tešil na opakovanie toho, čo u nás, kde bývam, malo premiéru na sviatok Zoslania Ducha Svätého, teda Turíce, presne pred rokom.
O niekoľko dní si pripomenieme jedny z najväčších tragédií v dejinách ľudstva. 6. augusta zvrhnutie atómovej bomby na Hirošimu a o tri dni neskôr na Nagasaki. Len v prvých niekoľkých mesiacoch po výbuchu zomrelo v Hirošime 90.000 až 166.000 ľudí, v Nagasaki 60.000 až 80.000 ľudí. Ďalšie tisíce zomierali v bolestiach v nasledujúcich mesiacoch, ba až rokoch. Šesť dní po bombardovaní Nagasaki oznámilo vrchné velenie japonskej armády bezpodmienečnú kapituláciu svojich ozbrojených síl, čím bola definitívne ukončená Druhá svetová vojna. Prečo k tomu muselo dôjsť?
Casus belli je latinský výraz, ktorý v preklade znamená skutok, alebo udalosť, ktorá ospravedlňuje vojnu. V širokom meradle sa začal používať v sedemnástom a osemnástom storočí v dielach autorov, ktorí hlásali teóriu spravodlivej vojny. (Grotius, Burlamaqui).
Vo svojom najslávnejšom diele, O vojne, publikovanom v roku 1832, Carl von Clausewitz nazval vojnu nie iba politickým aktom, ale skutočným politickým nástrojom, pokračovaním politiky inými prostriedkami. Politický zámer je cieľom, vojna je prostriedkom na jeho dosiahnutie. V plnej miere to platí o oboch vojnách v zálive. Vrátane Saddámovej chyby, ktorá ho stála život. A následnej chyby USA, ktorá doteraz stojí životy mnohých ďalších ľudí.