reklama

Fajčenie škodí zdraviu?

Pamätáte sa keď nás Vidiečania presviedčali, že fajčenie škodí zdraviu?  https://www.youtube.com/watch?v=AgzKA470aKc .

Písmo: A- | A+
Diskusia  (6)

Pre mňa osobne fajčenie začalo aj skončilo keď som mal desať rokov a moja mama ma pristihla ako to spolu s kamarátmi skúšame. Potom som musel asi hodinu kľačať v kúte... Nikdy viac ma nenapadlo zapáliť si. Doteraz sa ale vedú spory o tom, či fajčenie naozaj škodí, alebo nie, prečo sa nejaký tuhý fajčiar dožije deväťdesiatky a ďalší zomrie na rakovinu pľúc v menej než polovičnom veku. 

Teda...

Po roku 1930 nemeckí vedci dokázali, že fajčenie cigariet spôsobuje rakovinu pľúc, následkom čoho nacistická vláda viedla rozsiahlu protifajčiarsku kampaň; Adolf Hitler zakazoval fajčiť v jeho prítomnosti. Tým, že boli nemeckí vedci poškvrnení spoluprácou s nacistami, ich práca bola po vojne ignorovaná a potláčaná, až kým nebola po rokoch znovu objavená a nezávisle potvrdená.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
Obrázok blogu

Koncom roka 1953 výskumníci v Sloan-Kettering Institute v New Yorku preukázali, že cigaretový decht nanesený na pokožku myší spôsobil smrteľnú rakovinu. Výsledky ich práce zverejnili New York Times, Life a Readers Digest.

Tabakový priemysel bol v panike. Šéfovia najväčších amerických tabakových firiem prijali rozhodnutie s ďalekosiahlymi následkami. Rozhodli sa najať firmu špecializovanú na public relations so zadaním spochybňovať vedecké dôkazy o tom, že fajčenie vás môže zabiť.

15. decembra 1953 sa šéfovia troch najväčších amerických výrobcov cigariet stretli v hoteli Plaza v New Yorku s Johnom Hillom, najvyšším šéfom jednej z najväčších public relations firiem v USA - Hill and Knowlton. Dohodli sa, že budú spolupracovať na obrane ich produktu ovplyvňovaním verejnej mienky. Budú pracovať na tom, aby verejnosť presvedčili, že "neexistuje vedecký základ pre tvrdenie o škodlivosti cigariet" a že nedávne správy boli iba "senzácie chtivými obvineniami" (dnes by niekto povedal "fake news") zo strany vedcov, ktorí sa snažia získať publicitu a pritiahnuť finančné fondy na svoj výskum. V priebehu času tabakové firmy vytvorili "Výbor tabakového priemyslu pre informovanie verejnosti", ktorého úlohou bolo poskytovať pozitívne a pro-cigaretové informácie na boj proti anti-cigaretovým vedeckým argumentom. Neskôr založili "Výskumný výbor tabakového priemyslu," ktorého úlohou bolo bojovať proti hromadiacim sa dôkazom o škodlivosti tabaku. Financovali alternatívny výskum za účelom vyvolania pochybností o spojení tabaku a rakoviny. Robili prieskumy verejnej mienky, využili výsledky na budovanie kampaní na jej spätné ovplyvnenie. Lekárom, médiám, politikom a verejnosti distribuovali brožúry a letáky v ktorých tvrdili, že nie je dôvod na poplach. Ich stanoviskom bolo, že neexistuje dôkaz o škodlivosti tabaku, čo utvrdzovali tým, že presadzovali "diskusiu" nátlakom na masové média, že "zodpovední novinári majú povinnosť prezentovať obidve strany. Postarali sa, že novinári obdržali všetky "fakty". Ich takzvaná vyvážená kampaň zahŕňala agresívne rozosielanie "informácií", ktoré podporovali stanovisko tabakového priemyslu, editorom a vydavateľom médií. Nikto v roku 1954 netvrdil, že o škodlivosti fajčenia je už známe všetko potrebné. Tabakový priemysel využil túto normálnu vedeckú otvorenosť na vyvolanie neodôvodniteľných pochybností.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Podľa Doktríny férovosti, ktorá bola prijatá v roku 1949, boli napríklad televízne spoločnosti povinné v prípade diskusií o kontroverzných témach, ktoré sa dotýkali záujmov verejnosti, poskytnúť vyvážený priestor obom stranám. Väčšina z nich si to vysvetlila tak, že poskytli obom stranám rovnakú závažnosť miesto toho, aby poskytli stranám primeranú závažnosť.

https://www.youtube.com/watch?v=MhNz0jLKK6c 

(p.s.: hostiteľ tejto show Morton Downey Jr. zomrel v roku 2001 na rakovinu pľúc.)

V záujme koordinovaného postupu vytvoril tabakový priemysel príručku "Stratégia a taktika pre tabakový priemysel," ktorej hlavnými zásadami boli:

SkryťVypnúť reklamu
reklama

- vyrobte pochybnosti.

- spochybnite vedu.

- vytvorte kontroverzie.

- nájdite spriatelených vedcov.

- zaútočte na poslov.

- preneste vinu inam.

- zdôraznite možnosť slobodnej voľby.

- oddiaľte reguláciu.

V polovici osemdesiatych rokov získali na svoju stranu brilantného vedca - Dr. Fredericka Seitza, bývalého prezidenta Americkej Národnej Akadémie vied, ktorý od roku 1979 spolupracoval s firmou R.J. Reynolds, druhou najväčšou tabakovou firmou v USA. Bol to špičkový odborník na fyziku tuhých telies, ktorý sa podieľal aj na vývoji amerických atómových zbraní v rámci projektu Manhattan. V roku 1959 sa stal vedeckým poradcom NATO, neskôr prezidentom zmienenej akadémie vied, prezidentom Rockefeller University, ktorej významným sponzorom bol dlhú dobu práve tabakový priemysel. Seitz bol dlhodobo na nože s väčšinou vedeckej komunity, ktorú kedysi viedol a to hlavne pre jeho podporu vojny vo Vietname. Koncom sedemdesiatych rokov sa rozpory medzi nimi ešte viac prehĺbili. Vedci v drvivej väčšine podporovali rozhovory o obmedzení stavu jadrových zbraní a odmietali ako nemožnosť myšlienku na dosiahnutie trvalej technologickej nadradenosti. Seitz, naopak, podporoval posilnenie armády podporované technologicky pokrokovými zbrojnými systémami. Nadovšetko bol Seitz zúrivým antikomunistom, obhajoval všetko, čokoľvek podnikali súkromné konglomeráty, bojoval proti čomukoľvek, čo hoci len trochu zaváňalo "socializmom", proti akýmkoľvek zásahom, či reguláciám zo strany štátu. Svoju narastajúcu spoločenskú a intelektuálnu izoláciu dával za vinu iným.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

V roku 1979 rozdelil vyše 43.4 milióna dolárov na výskumné granty, pričom ich využitie konzultoval s právnym poradcom firmy R.J. Reynolds. Všetky tlačové správy boli konzultované s právnym oddelením tejto firmy. Takto tabakový priemysel nielen generoval pochybnosti, ale vychovával si spriatelených vedcov, ktorí budú v prípade potreby v budúcnosti predvolaní ako svedkovia na jeho obranu.

Pravdu mali v jednom: súčasný stav vedeckého poznania nám neumožňuje s istotou tvrdiť, že rakovina pľúc nejakej konkrétnej osoby bola spôsobená fajčením, bez ohľadu na to, koľko fajčil. Veda ale môže tvrdiť, že osoba, ktorá počas dvadsiatich rokov fajčila tri balíčky cigariet denne, ktorej bola diagnostikovaná rakovina pľúc, dostala rakovinu najpravdepodobnejšie z fajčenia. Veda vždy zahŕňa aj istú mieru pochybností. Vo vede môže byť niečo štatistickou príčinou v zmysle, že kto fajčí, dostane rakovinu s väčšou pravdepodobnosťou ako nefajčiar. Vie sa, že fajčenie spôsobuje rakovinu (a iné nemoci), no mechanizmus ktorým sa to deje nie je doteraz úplne pochopený. 

Veda nie je o názoroch. Je o dôkazoch. Je o tvrdeniach, ktoré môžu byť, alebo boli otestované vedeckým výskumom, ktorý je následne kritický preverený porotou zloženou z vedeckých expertov v danej oblasti. Rozhodnutie, či záver, sa stanoví nie vtedy, keď to navrhne šikovná osoba, alebo keď o tom začne diskutovať skupina ľudí, ale keď skupina expertov v danej oblasti preverí dôkazy a príde k záveru, že sú dostačujúce na prijatie daného tvrdenia.

V roku 1994 najvyšší výkonní šéfovia tabakových spoločností klamali pod prísahou o nebezpečnosti fajčenia pre výborom Kongresu. V roku 1998 bola tabakovým firmám udelená najvyššia pokuta v dejinách. Museli zaplatiť 206 miliárd dolárov a pri predaji svojich výrobkov uvádzať informácie o nebezpečenstve fajčenia. 

Obrázok blogu

Pokračovanie: https://antonkovalcik.blog.sme.sk/c/511063/hviezdne-vojny-a-atomova-zima.html

Použité info: Oreskes-Conway Merchants of doubt.

 https://www.youtube.com/watch?v=j8ii9zGFDtc

 Internet.

Pre pobavenie: https://www.csfd.cz/film/206019-dekujeme-ze-kourite/prehled/

 https://www.csfd.cz/film/6445-insider-muz-ktery-vedel-prilis-mnoho/videa/

Anton Kovalčík

Anton Kovalčík

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  509
  •  | 
  • Páči sa:  1 861x

Vyštudovaný ekonóm. Som ryba, ktorá väčšinou pláva proti prúdu, aj keď niekedy narazí hlavou o kameň. Nemám rád nekritické prijímanie čohokoľvek, čo sa mi naservíruje. A som notorický optimista. Zoznam autorových rubrík:  Prežijeme?Web náš každodenný...Te Deum...Kde bolo tam bolelo...Infovojna.Wokenaci.Ekonómia (nielen) pre laikov.Heavy mentalČo na to profesor Higgins?Magistra vitae.SúkromnéNezaradenéVox popapuli.

Prémioví blogeri

Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

88 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu